02 сентября 2026 года Нюксенским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Как следует из материалов дела, истец обратилась в суд с данным требованием, поскольку приобрела по договору купли-продажи автомобиль у ответчика, на который был наложен арест, вследствие чего новый собственник была лишена возможность произвести регистрацию права на своё имя. Ответчик являлся должником по исполнительному производству, арест на имущество был наложен для обеспечения его исполнения. В ходе рассмотрения дела, истцом не были представлены доказательства, подтверждающие принадлежность спорного автомобиля ей на праве собственности, владения ею спорным имуществом в силу договора от своего имени. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд пришёл к выводу, что что при заключении договора о приобретении автомобиля истец не проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась как от покупателя по характеру сделки и условиям оборота, вытекающим из договора купли-продажи транспортного средства. А довод истца о том, что ей стало известно о наложении запрета регистрации на спорный автомобиль только после попытки зарегистрировать автомобиль, суд счёл несостоятельным, поскольку после заключения договора купли-продажи истцом не предпринято каких-либо действий по постановке его на учёт в органах ГИБДД в установленный законом срок.